格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第32章 上架前的话（第2页）

《大秦刺客》也是一部基于刺客游侠文化来写的作品，本质上算是武侠，但是没有金庸、古龙作品

中的武功秘籍、江湖门派之类的传统设定，更偏向于描写秦朝那个时代最有可能存在的真实“江湖”——当然这并不是历史的真实，而是文学上的真实——这个“江湖”，是秦灭六国以后，不安分的六国后裔仗剑任侠、密谋刺秦反秦的“江湖”。

任何正史大都是帝王将相的兴亡史，集中于描绘“庙堂”之争，而鲜少会描写到“江湖”。即使是被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”的《史记》，也不过是开了《刺客列传》《游侠列传》两篇篇幅并不怎么大、细节并不怎么丰富的传记。

我读《史记·刺客列传》的时候，就不禁猜想，荆轲曾在卫国有什么经历？他为什么开始游离？和他论剑的盖聂又是什么人，剑术是什么境界？他又是如何在燕国结识了高渐离？他曾经到底经历了什么人生变故，才会和高渐离、狗屠狂饮于燕国街头，常常感叹人生苦短，泪落满襟？

要写《大秦刺客》，要构建一个大抵可信的秦朝“

江湖”，确实要填补的细节太多了。由于史料的匮乏，注定也无法像写历史正剧那样去写，只能是一个基于历史、又充满浪漫主义想象的先秦游侠传奇。

《大秦刺客》的写作，基于秦始皇一生遭遇的四次暗杀——

第一次：荆轲刺杀于咸阳宫上。时间：公元前227年，记载于《史记·刺客列传》。

第二次：高渐离刺杀于听筑之时。时间：公元前220年，记载于《史记·刺客列传》。

第三次：张良刺杀于东巡博浪沙路途中。时间：公元前218年，记载于《史记·留侯列传》。

第四次：一群无名刺客袭击于兰池之中。时间：公元前216年，记载于《史记·秦始皇本纪》。

秦始皇作为千古第一帝王，一生遭遇如此多的刺杀事件，这是极其罕见的。究其根本原因，还是秦国覆灭了六国，而六国的游侠豪杰又不甘为秦人统治；当然，后期和秦始皇的急政暴政也有很大关系。

西汉贾谊的《过秦论》中还写秦朝建立之初，秦始皇下令“收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二”，秦始皇兴师动众地搜缴天下兵器，全部运到咸阳城销毁，可见其对六国游侠的忌惮。虽然历史记载寥寥，但一个由六国后裔组建的反秦“江湖”，其实已经若隐若现。

否则秦始皇一死，关东六国也不会突然爆发出这么多农民起义，更不会出现项羽这样的绝世霸王、刘邦这样的千古帝王了。所以，《大秦刺客》描写的其实是一个承前启后的秦代“江湖”。承前的是秦灭六国、一统天下，启后的是秦末农民起义、楚汉争霸、大汉王朝的建立。

在《大秦刺客》的“江湖”中，真实和虚构交替进行。（完全写荆轲、高渐离、张良这些真实存在的刺客也撑不起这样一部啊！即使撑得起这样一部，也无法将这些刺杀事件有机串联起来啊！）

故事从虚构角色李彦——赵国名将李牧的义子开始

。王翦用反间计策反赵国权臣郭开，郭开再谋杀李牧，导致赵国败亡。我们的主角李彦，便从刺杀第一个敌人郭开为始，一步步走上刺客之路。中途遭遇六国游侠聚会成立“刺客盟”，再串联上“荆轲刺秦”“高渐离刺秦”“张良刺秦”这些主要事件。尽力做到虚构中有真实，真实中有虚构。

为了写这部作品，我翻阅了大量的资料，以《史记》为主，同时参考了不少近年的考古结果。其中李开元的《秦谜》《秦崩》《楚亡》对我帮助挺多的，所以对于某些历史迷案，也做了一些化想象——

比如“始皇后”之谜。始皇后从未见于任何历史记载，我的化想象是塑造了“清扬夫人”这个形象，然而最后秦始皇却又下令删除她在秦国历史中的任何记载，并且重刑任何私下议论“清扬夫人”的人。

比如“荆轲流亡”之谜。我的化想象是荆轲曾经以剑术游说卫元君之时，意外得到卫公主“贰姬”的青睐，结为伉俪，后来秦国攻占卫国，“贰姬”死

于秦兵所放的王宫大火中，便开始成为一名落魄江湖的剑客，以至于后来“荆轲嗜酒，日与狗屠及高渐离饮于燕市，酒酣以往，高渐离击筑，荆轲和而歌于市中，相乐也，已而相泣，旁若无人者”。（《史记》）

比如“扶苏履历”之谜。作为大秦第一公子，《史记》中的记载却只是寥寥几笔——从劝谏秦始皇焚书，到被发配上郡监蒙恬军，再到自杀。他真的有这么愚蠢么？在此之前，他到底经历了什么？我的化想象是，秦始皇任命他为“假咸阳内史”，治理咸阳京畿地区，以此来考验他是否能成为自己合格的接班人，也因此得到了百姓们的爱戴和尊重。（假：代理的意思。当时真正的咸阳内史为蒙恬，可是蒙恬在上郡边疆防御匈奴，对于治理咸阳地区肯定是鞭长莫及。）

比如“咸阳城墙”之谜。关于咸阳城是否有城墙，考古界考了几十年，从来没有发现古咸阳遗址的外城

墙，这在所有古代城市遗址考古中堪称一个异数。我的化想象是，秦始皇、秦国、秦人都极其自信，他们的兵锋横扫天下无敌，所以觉得给首都修建外郭城墙来御敌完全没有必要。当然，除了秦人的蓬勃自信，这和咸阳一直是一个急速发展中的城市，而且咸阳地区又有函谷关、武关、萧关、大散关四大秦关要塞把守有不小的关系。

总而言之，《大秦刺客》中的化想象还是非常多的，虽然不一定为历史的真实，但在某种程度上，也是有较大的真实可能性的。话不多说，读者朋友们自己去感受吧。