格格党

手机浏览器扫描二维码访问

6水泥封尸案6（第2页）

“没错！”

“你是怎么杀死李成的？”林霈然两指一捻，圆珠笔在她指尖转了几圈儿，她目光却像钉子一样盯在他脸上，“又是怎么把尸体藏进刘家小洋楼的水泥柱子里的？”

唐勇军的目光开始闪躲，他低下头，看着自己放在膝盖上的手，又抬起头看了看天花板上的日光灯管。

“这……这事儿过去这么多年了，我……我有点记不清了……”

“嗯？是忘记了，还是你在给什么人顶罪？”

唐勇军赶紧说：“警官，真是我做的，我……我就是记不清了。这可是杀人啊？我怎么可能胡乱顶罪啊？”

林霈然不给他过多的思考时间，语速越来越快：“那我问你，你杀人之后为什么要把尸体藏在刘家房子的水泥柱子里？”

唐勇军盯着双腕上的手铐，咽了咽口水：“当时老刘家不是盖新房子吗？隔壁村有个沙霸，经常半夜来抢我们的沙子。我们兄弟几个就合计了一下轮流守夜，那天晚上正好是我跟李成。我们俩晚上多喝了几杯，我就问他为什么坑我们兄弟的钱，但这老小子鬼机灵得很，根本就不承认……”

他说话很慢，像是在组织语言：“后来……后来我们俩就吵了起来，接着又打了起来，最后我用啤酒瓶打了他的头。也怪这小子命不好，就这么一下，就给敲死了。因为那天晚上就我们两个人，我怕事情暴露，就把他的尸体藏在了一层的柱子里，又用白天没用完的水泥给他封在了里面。”

唐勇军的语速不快，但说得很流畅，像是提前打过腹稿的。

尤冬青嗤笑一声：“你这不是记得听清楚吗？刚才怎么还说自己不记得了？”

唐勇军讪讪道：“我这不是……这不是慢慢回忆起来了嘛……”

林霈然倒是没纠结他的态度，话锋一转，问起了别的。

她问几句无关痛痒的问题，又转过头来换一个角度，翻来覆去问唐勇军为什么杀李成，怎么杀的，杀完怎么处理的尸体，之后有没有人问起死者去哪儿了等等这些问题。

唐勇军在林霈然多角度反复追问下，虽说答得结结巴巴，但基本一字不差，毫无波动。

就这么来回问了二三十分钟，唐勇军顶住压力，回答得毫无破绽。

唐勇军回答时，林霈然就一直盯着他看。

他双手紧握放置桌下，身体全程没动，整个人像是被钉在了椅子上。鼻尖微微出汗，说几句话就舔下嘴唇，吞咽口水。

林霈然看着唐勇军的反应，确认了，他在说谎。

一般来说，人们真实经历过的记忆，在每次提取都会伴随着细微的重构。

尤其是提问者的角度或提问方式发生变化时，都可能导致被提问者每次描述时在某些细节上出现合理的差异。

而唐勇军这毫无破绽的回答，一看就是事先预设好的“标准答案”，并提前背熟，还反复排练过。

因此，他面对林霈然不同角度反复提问，甚至故意穿插着别的问题来破坏他的节奏，他依旧能保持答案的绝对一致性。

但这过分完美的复述，反而暴露了唐勇军人为雕琢的痕迹。

林霈然喝了口茶，放下杯子，声音沉了下来：“唐勇军，到现在为止你还在说谎！”

唐勇军愣了下，很快反应过来，镇定地反问：“警官您在说什么？我怎么可能在这种事情上说谎？”

“你从进入这间讯问室后就开始演。”林霈然眉梢微微扬起，毫不留情地揭穿他，“你先是装不配合，说什么记不清了，又在我们的追问下才‘不情不愿’地交代案发过程，营造出‘被迫交代’的假象，让你的这段谎言看着像是挤牙膏挤出来的真话。”

唐勇军的这种行为叫做“心血辩护式欺骗”，简单的说，就是人们倾向于对自己付出较大努力才获得的结果赋予更高的可信度和价值。

他先故意不配合，制造阻力，再勉为其难的供述，就是为了让林霈然和尤冬青觉得这些信息是经过双方博弈才挤出来的真话，从而降低对谎言的警惕。

尤冬青抱着胳膊冷哼一声：“你以为我们当警察的都是傻子，被你耍着玩儿？还跟我们玩上心理战术了，给你能耐的！”

唐勇军被两人怼得抬不起头来。

林霈然直言道：“是赵宇轩……或者我应该称呼他为赖皮？是他让你这么说的吧？”

唐勇军眼底闪过惊愕，脱口而出：“你们是怎么知道他的？”

“你甭管我们是怎么知道的。”尤冬青屈起手指重重地敲了敲桌子，“今天早上，你跟赵宇轩在他公司楼下的茶餐厅包厢里吃早饭，期间你俩还吵了一架。你们那天聊的内容……就是你刚才交代的这段精心编写的案发经过吧。”

唐勇军想辩解，张了张嘴，又觉得说什么都很无力，抿起唇，把到了嘴边的话生生咽了回去。