格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第30章（第2页）

他盲目地拆着自己手里的盒饭，品着刚刚那个瞬间。

或许是他真的太年轻，他分辨不出晏怀瑾的情绪。

但他能品出自己的情绪，那是在看见那副样子的晏怀瑾时，顿生的心疼。

作者有话要说：

小知识：燕子的羽毛外有尾脂腺分泌的油脂，所以在雨中他们不会淋湿羽毛。但事实上羽毛的防水能力很弱，一旦淋湿，干起来就会很费功夫。

——

这是最后一次回复：

感觉今天就在我这里的大家，应该是相对平和的人。

入v还要等一等。

所以，想要在这里告诉大家，对于上一辈的事，我一直是中立态度。但我没有料想到网络的攻击性，导致一部分读者朋友受到伤害，让我感到很抱歉。

我对于女性的生育权利，一直秉持的就是，生或不生，都是女性自由。

至于孩子的问题，也是我在写作过程中疑惑的问题之一，不爱孩子的家长，只为了繁衍的家庭，真的需要诞生孩子吗？

望是幸运的，能遇上燕子，但这导致了他在成长过程中对燕子的依赖，那别的孩子呢？

孩子是作为一个独立的个体存在，不该用来满足人出于自我目的的任何要求。

我写作时的聚焦点在女性和孩子的权利上。

这本质上和所谓被欺骗的同妻没有关系，很遗憾部分偏激的读者只把目光放在了同性恋身上。

我看过《谁先爱上他》，也从身边人身上了解过同妻的痛苦，参加过反对物化女性的游行，自然知道女性权利的可贵，也清楚我所写的问题并不属于同妻问题。

况且，我并没有写出任何鼓吹这种行为的言语，我的文字也只不过是描写出来而已。

就像刑侦文里需要案件描写，你需要看到作案现场，知道行凶者的手段。灵异文里需要鬼怪描写，足够的铺垫，如上，我所进行的也只是一段描写。

再者，剧情还没有展开，对于上一辈的事，目前只有少部分人知道，但文中大家的态度其实已经隐隐定下。一旦事情暴露，大家都会有自己各自的反应，所以，各位读者不必担心这件事情在书中合理化。

或许这就是网络弊端，也是我没能成功传达我的意图。

我对文中的事实持中立态度，因为我是笔者，需要客观的第三方。但了解这件事的书中人物并不这么觉得。

在之前的文章中已经埋下了伏笔，如果有想知道朋友可以微博和我交流，后面的剧情大家不需要太担心。

兼听者明，偏听则暗。（）;