格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三部分2（第3页）

助，而是我们知道他会出手相助。

——伊壁鸠鲁

—————————————————

3.战壕里的朋友会从同一个角度看问题

5岁的特蕾西问爸爸可不可以到邻居家去玩。爸爸说，只要她能够在6点钟以前回家吃晚饭，就可以。

时钟敲响6点，特蕾西连影子都没有，爸爸就在那儿等。大约25分钟后，特蕾西撞开了大门。爸爸忍住性子，问她跑到哪里去了。

“爸爸，对不起，我回来晚了。”她回答说，“因为当我正要回家时，小朋友的玩具娃娃坏了。”

“噢，我明白了。”爸爸说，“我想，你是在那儿帮她修理？”

“不是。”特蕾西摇摇头，“我是在帮她哭。”

跟你一起爬进战壕里的人会从你的角度看问题，他们对你的处境表达出同理心。这使得他不仅能帮上大忙，还会带来许多安慰。

4.战壕里的朋友对我们的生活影响巨大

那些在生命中与我们共同作战的人，对我们的生活影响巨大。1998年12月18日，我心脏病发作。一大早，我就挣扎在生死之间，这时，助手琳达·埃格斯（LindaEggers）打电话来，推荐了一个我根本不认识的人，这个我不认识的人最终爬进了“战壕”，救了我。几个月前，我跟约翰·布赖特·凯奇（Je）医生一起吃饭，他是纳什维尔的心脏病专家，愿意“竭尽所能”来救我，因为他很关心我的健康。琳达介绍了他，他介绍了亚特兰大的同事杰夫·马歇尔（JeffMarshall）医生，马歇尔医生救了我的命。从这个故事可以看出，关系，有时候的确就意味着生与死的差别。

5.战壕里的朋友无条件地爱我们

据说，一个真正的朋友是··

·为我们保守秘密，永远不将其泄露的人——即使受了很大的折磨和巧克力引诱也不会（如果是我妻子，脆奶油甜甜圈更管用）。

·悄无声息地销毁那些丑化你的照片的人。

·聆听你天马行空地胡侃，并允许你独自得出结论的人。

·跟你一起节食减肥的人——如果你停止，他也跟着停止。

战壕里的朋友就是这样的人。他们愿意与你共临险境。他们愿意为你赴汤蹈火。他们愿意为你付出一切。

作家兼伦敦城市教堂的前任牧师莱斯利·韦瑟赫德（LeslieD.Weatherhead）写过一个故事：有两个真正的战壕里的朋友，在同一个地方打仗。其中一个受伤了，无法回到安全地带；他的伙伴违背长官的命令，去找他。等回来时，这个人受了致命伤，而他扛回的朋友早已死了。长官非常愤怒：“我告诉你不要去。现在，你俩都死了。真不值！”

垂死的人回答道：“可是··很值，先生··因为当我找到他时，他说：‘吉姆，我知道你会来··’”

跟这两人的情形不同，你面临的“战斗”可能不是在战场上。也不会有生死存亡的利害。但不论怎样，你是否希望有个朋友和你共同面对？如果是，就对别人做一个“战壕里的朋友”——那种任何情况下别人都可以信任的人。

—讨论问题—

1.是什么使一个人愿意跟另一个人并肩作战？总是无私的动机吗？动机有关系吗？这样做改变结局了吗？

2.在“战壕法则”中，同理心何时发挥作用？它是人们在一起之前就有的，还是在并肩战斗之后形成的？其他的因素，如价值观、优先次序、眼界等，也会发生作用吗？

3.对别人来说，你是什么样的朋友？你曾经跟朋友、同事或家人在“战壕”里待过吗？你有没有决定成为那样的朋友？

4.你觉得一些人为什么会“孤独地爬进战壕”？是因为他们喜欢，还是由于没有建立牢固的关系？一个人总是孤军奋战，最后会有什么结局？

5.在哪种情况下，你更愿意在战斗打响之前就培养好关系？在哪种情况下，你更倾向于在奋战的同时培养起友谊？两种情况都会带来持久深厚的友谊吗？请做出解释。

在往下讲之前，让我们回顾一下人际法则中的“信任问题”：

基石法则：信任是一切关系的基础。

困境法则：永远不要把困境看得比关系更重要。

鲍伯法则：当鲍伯跟每个人都有问题时，鲍伯通常就是问题所在。

亲和力法则：自我放松，有助于别人跟我们在一起时也放松。

战壕法则：战斗打响前，请挖一个能容下朋友的大战壕。