格格党

手机浏览器扫描二维码访问

577 谢邀二合一（第1页）

恒隆大厦21层的会议厅里随着方总宣布做空雷曼而陷入沉寂。

作为第一支在美被做空的中概股，它今天这场新闻发布会可算是让媒体记者们值回票价了！

做空？反做空？

先不提方总那些数据和逻辑是否正确，他这样一个举措就出乎了绝大多数人的意料！

不过，在知乎的“指点江山”里倒还真有建议方总做空雷曼的回答，只是，这样零星的几条更像是耍宝，没怎么引来大家的注意。

这一刻，肩负知乎一线体验官的记者们不约而同的在心里闪过曾经看过的答案——还真被猜中了？方总是不是太过意气之争了？

不，也不算全猜中，方总不是要一个人做空雷曼，按他的意思，他是要自己承担损失，让更多人的来一起做空！

与会人员想着方总所标记提醒的“AAA优先级”，虽然还不清楚这里面的玄虚，但如果真如方总所说，那不是不能来一次对雷曼的“尝鲜式”做空，反正，有着最高的违约豁免权。

“感谢大家对易科的关注，我相信易科能带来更受消费者喜爱的产品。”

方卓常规性的最后一句结束了新闻发布会的宣讲环节。

这也意味着到了现场媒体们最喜欢的提问部分。

方总抬手喝茶，台下所有的记者全都举手踊跃提问。

“大家很热情啊，我真不知道挑哪家媒体好了。”方卓放下杯子，状似犹豫的扫了眼会议厅，轻松的说道，“就新浪的这位朋友好了。”

嘁……

现场多数人不约而同发出的声音化作新浪记者脸上的笑容，也不看看方总是谁家的！

他站起来后一点都没客气：“方总，你认为你做空雷曼对它股价的影响会和雷曼做空易科一样吗？”

雷曼两次报告从目前情况来看都没有起太大的作用。

华尔街巨头的做空都不行，方总疑似置气之举又能有多大影响呢？

“口说无凭，两家公司的股价都放在那里，看看呗。”方卓话锋一转，“雷曼要是有能耐，股价往上涨看看能不能把我的本金涨爆仓。”

美股做空有多种方式，这次通过中银采用的是直接和股价挂钩，从券商那里借股票卖出再到期买回的方式来做空。

目前雷曼的股价在81美元左右，处于上市以来的相对高位，即便后续能涨，本金的亏损也很难到爆仓的程度，这是个股做空和自带杠杆的期货的区别。

新浪记者提问所得到的答案愈发让大家觉得这是方总被触怒之后的举措，常人亏钱的底线和方总的绝对不同。

第二个提问的是《华夏证券报》，记者问了个这种手段的合规：“方总，你所说的通过中行推出金融产品，让它面对更广阔的理财用户群体，这是否涉嫌违规？”

你说推出就推出，中行是你家开的啊？

噢，是方总担任董事的那个中行吗？

还是问问违规的事吧。

方卓面对这样的询问，认真的答道：“肯定是合规的，不然我也不会在这样的场合说，总的来说，这是中行与中银的一次合作，我个人认为还是比较有意义的。”

他这几天和中行、中银反复沟通过，确保这方面不会出现问题。

事实上，国内正在逐步放宽QDII投资主体、投资品种、投资市场及购汇限制，香江作为桥头堡的业务展开，也在被鼓励与内地银行的合作。

这是被鼓励的方式，只是被拿来应用在做空雷曼上还是显得颇为新潮。

今天新潮的还不只是这个，媒体记者们不熟悉的美国房价情况、次债市场的CDO、智能手机系统的开发与合作……这些都被拿来放在“做空事件”的新闻发布会上真是显得信息量过于密集。

知名媒体、大报记者有的不是相关专业，但不少信心满满且提前了解美股做空的财经记者也有点露怯，被方总点名提问之后问的问题都偏向常规。

还得是香江来的《苹果日报》有心气，它的记者好不容易被点到之后立即问了更紧扣今天主题的问题，咄咄逼人的问道：“方总，易科是否存在财务造假的行径？”

“奇怪，连雷曼做空都没提到财务造假这四个字，你为什么会这样问？”方卓一边纳闷，一边打了个手势，“噢，你是哪家媒体？怎么进来的？”

很快，这名记者就在没有觉察的半句逼问“当然是因为易科的财报关于……”和忽然被叉的半句喊话“你们干什么，我是媒体记者”中被叉了出去。