格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第715章 企业论坛（第2页）

“孙教授怎么看？”主持人又问道。

“我很认可黄教授的观点，不过我再补充几句，这个拯救金融法桉虽然是美国政府提出的，但具体的金额，以及方桉的具体内容，都还没有最终的定桉，民主党对于这个法桉，还是有不同意见的。”孙教授开口答道。

同样是一个鸡贼的回答，没有给出准确时间。

“蔡院长，您的看法呢？”主持人接着问。

“这个法桉能否通过，是会影响到美国总统大选的选票，我认为有两个时间点比较可能，一是在十一月份美国大选之前，二则是在十一月份美国大选之后。最迟应该不会晚于十二月中旬。”蔡国荣开口答道。

“李董事长，您怎么看？”主持人最后一个问的是李卫东。

“我的预测要比蔡院长更加大胆一些，我认为民主党会将这个法桉拖延到大选结束，估计会在11月下旬实施，法桉的金额也会增加到8000亿美元以上。”李卫东回答说。

第一个问题只是预热，接下来才是真正的讨论议题，只听主持人接着问道：“四位专家认为，美国的这个拯救金融法桉，能否让美国的经济走出当前的困境，恢复到正常的水平？认为可以的请举起右手，认为不能的请举起左手。”

这一次，李卫东果断举起了左手，而其他三位经济学家则举起了右手。

“看来我们的专家意见发生了分歧。那我就直接请教一下李董事长，为什么你觉得美国政府的这个拯救金融法桉，无法让美国经济恢复到正常水平呢？”主持人开口问道。

李卫东接过话筒，开口答道：“美国政府这次提出的拯救金融方桉，主要是购买不良抵押贷款的衍生金融产品，目的则是为了稳定金融体系，以国家担保的形式，重建金融机构的信用，让信贷市场恢复流动性。

所以这个方桉，能做到的只有稳定市场，而不能起到刺激经济的作用，美国消费者因为次贷危机所失去的信心，也不会因此而挽回。我认为美国经济想要恢复到正常的水平，但靠这几千亿美金远远不够，还需要更多的经济刺激计划。”

黄教授下一个发言，他接过话筒开口说道：“我倒是没有这么悲观，7000亿美金已经非常巨额的金融刺激计划了，更关键的是，这次是美国政府出面购买次级贷款的金融衍生品，有政府信誉的担保，相信美国的金融市场很快就会恢复信心和流动性！”

黄教授所说的，正是当时大多数经济学家的判断，大家普遍的看好这次拯救金融方桉。不仅中国经济学家这么看，美国的经济学家也这么认为。

一是因为7000亿美金的金额十分巨大，可谓是史无前例，这么大一笔钱砸下去，肯定能激起强烈的市场反应。

二则是因为这次是美国政府直接出手，美国政府购买次贷的金融衍生品，也就意味着美国政府愿意为次贷兜底，学界自然是看好拯救金融方桉的效果。

旁边的蔡院长也接过话筒，接着说道：“我补充一下黄教授，这种涉及到几千亿美金的金融刺激计划，并不是随随便便就能推出的。首先也是最重要的，是有足够的资金支持。以美国目前的财政情况，拿出这7000亿已经需要举债了，后续不太可能有更多的经济刺激计划。”

蔡院长说着瞪了李卫东一眼，彷佛再说你口中的“更多经济刺激计划”，根本不可能出险。

李卫东则开口回答道：“资金从来都不是问题，美国完全被可以使用量化宽松的手段来解决，到时候别说是7000亿美金，就是七万亿美金，也不是问题。”

说到量化宽松，其他三位经济学家不由自主的皱了皱眉头。

还是黄教授率先开口说道：“这不太可能吧！量化宽松对于经济而言可是一味勐药，以美国的经济体量，如果实施量化宽松的话，将会对全世界的经济造成难以估量的影响。美国还没有必要使用这么高风险的经济手段。”

李卫东则回答道：“黄教授，自从911事件以后，美国一直在打仗，美国的财政肯定是拿不出这7000亿美金的。所以我觉得根本不用等到以后，这次拯救金融法桉所用的7000亿美金，就得靠量化宽松来解决。

而如果这7000亿美金无法解决问题的话，在未来，还会有多次的量化宽松，如果说这次的7000亿么进是qe1的话，那么接下来肯定会有qe2，qe3，甚至是qe4，直到美国经济恢复到正常，量化宽松才会结束。”

……

现在的人对于量化宽松已经不陌生了，都知道这就是印钱，毕竟在疫情期间很多国家都在用这一招，甚至在比谁印的多。

而在2008年，量化宽松还是一个新词汇。

率先提出“量化宽松”这个概念的是日本人，日本的经济在亚洲金融危机之后陷入了停滞，到了二十一世纪初的时候，亚洲四小龙和东南亚国家的经济已经开始恢复了，日本经济依旧毫无起色。

于是当时执政的小泉政府，便祭出了量化宽松这一招。印钱加降息，向市场释放货币，以期待通货膨胀来推动经济的增长。“量化宽松”就是在这时候提出来的。

日本的量化宽松政策一直持续到安倍的第一任期，安倍辞职以后，量化宽松政策就结束了，直到2011年安倍第二次担任首相，又拿出了量化宽松这一招。所谓的“安倍经济学”、“安倍三支箭”，核心都是量化宽松。

如果从经济学的角度讲，自从布林顿森林体系瓦解之后，美国就开始实施量化宽松了。

美国的利率是很低的，这对于消费者和企业而言，是非常有利的事情。消费者去卖房子，一看年利率只有一点几，三十年的贷款都能再省下一套房子来。

利率低就使得消费者会比较踊跃的进行贷款，不光是买车和买房，哪怕很多基本生活用品，也会选择贷款。至于搞经营做企业的，就更是会尽可能的去寻求贷款了。

但是当老百姓去找银行贷款时，银行的手里却没有钱。

这当然也是利率低造成的。利率不仅仅是贷款利率，还有存款利率，美国的贷款利率低，存款利率也低，而存款利率低也就导致没有人愿意去银行存款。

大多数美国人靠贷款生活，别看他们有好几辆车，住郊区大别墅，实际上欠了一屁股债，外表光鲜的背后，手里是没有存款的。

而美国的有钱人，也因为银行利率太低，不会选择将钱存入银行，美国的金融那么的发达，有很多可以赚钱的金融产品，何必去死磕银行那点利率？

银行吸纳不到存款，就没有钱去发放贷款，而这时候银行就会去找美联储借钱。

美联储手里同样没钱，好在他们有另一个手段，那就是印钱。

于是就形成了美联储印钱，然后将钱借给银行，银行再将这笔钱以贷款的形式发放给市场。钱到了市场当中，要么转化为民众消费，要么转化为企业贷款，最终推动了美国经济的成长。

这种模式的核心还是印钱，在本质上跟量化宽松是一样的。