格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第1188章 真的做到了（第5页）

“如果高中读20篇，还要觉得好困难，不要读，到底是学生的智商有问题？还是说这些话的老师有问题？”

徐乾提出，如果这些人真的认为文言文要降低数量，那么他们应该具体指出这20篇文言文里，到底哪一篇有问题？

“他们只会一味地告诉你文言文很烂，所以我们不要被这些无知的语言给骗了。”

接着，徐乾又针对这135位宝岛作家提出的荒唐观点，一一作出反驳。

观点一：支持降低文言文比例，强化宝岛新文学教材。

徐乾认为，其实这一点也不冲突。

135位宝岛作家提出，应该增加诸如同性文学、乡土文学、宝岛地方化文学之类的文章。然而，目前宝岛高中教材中，大约有76篇课文。文言文如果必读20篇，那其他还有50篇的空间。

“为什么不从50篇白话文里去增加，而非要删减20篇文言文？”

观点二：增加文言文占比，会阻碍宝岛学生心灵的开展。

针对这一点，徐乾直接反呛，“现在这些人当年是读文言文长大的。这些人你们都是心灵有缺陷，对不对？”

更荒谬的还有，宝岛作家提出，“强化宝岛文学教材是与世界接轨。”

徐乾怒怼道，“这真是见鬼了！”

“我知道好莱坞的电影中，都会出现《论语》的句子，可这些人，却要把中华文化经典教材给拿掉，这怎么可能会让世界接轨？”

最后徐乾毫不客气地说道：“500年后，唐宋八大家依然会在历史上，成为人类文明的瑰宝。而这135个人，只会成为历史上的垃圾。”

徐乾这番一气呵成的演讲，圈粉无数，在宝岛之内多了他许多的粉丝。

而在宝岛内部关于“课改”是否要进行再次引发了剧烈的讨论。

而这一次明显是不希望进行课改的人占据了上风。

那一百三十五位宝岛作家再梗，口齿再流利，说话再好听，但是没有用，每当他们狡辩的时候反对的人就会拿出徐乾的那句话：“500年后，唐宋八大家依然会在历史上，成为人类文明的瑰宝。而这135个人，只会成为历史上的垃圾。”

所以那一百三十五作家真的是非常的憋屈，他们一开口，回答他们的就是“垃圾，垃圾，乐色，乐色”！

似乎他们已经和垃圾与乐色等同了。

“这特么还怎么玩？”

在这样的堂皇大言面前他们是一句话都说不出口。

他们总不能说我的文章比唐宋八大家的文章还好吧？

若这样说他们不仅仅是垃圾了，还是厚皮脸，还是不要逼脸。

在这个世界上谁敢说自己的文章比唐宋八大家要好呢？

这不仅仅是厚古薄今的问题，而是唐宋八大家的文章写的确实是好。

要是他们的文章写的不好，怎么可能压过秦汉的高手，怎么能压过明清的高手。

就单独拧一个苏轼出来，谁能比的过他？

苏轼堪称是全才，写诗，写词，写散文，书法，当官，甚至是烤肉你都不一定玩的过他。

这些人的文章怎么能够比的过唐宋八大家？

因此当他们面对这样的质问的时候也只能是哑口无言。

因此这些人真的是非常的郁闷。

太特么的郁闷了，任谁一开口就被人称呼“垃圾，乐色”都非常的不开心。

不过他们却无可奈何。

改课纲事件闹得沸沸扬扬，几位课纲委员也是接连开会讨论这件事。

事情似乎有了转机。

的确，现在没有人多少人愿意支持删除文言文，文言文再不好也是我们民族的瑰宝，也总比那些所谓的乡土散文要强，总比岛国人写的文章要强吧。

与其增加那些所谓的乡土散文以及岛国人写的文章还不如保留原有的文言文，这叫两张相害取其轻。