格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第十七十八章 独特风景求推荐票（第2页）

道格拉斯肃穆地看着路西恩：“如果完成了，那就拿出来吧，坐在这里的人不会那么狭隘和顽固。”

他心里补充道，尤其大部分是波动说支持者，而小部分则由于这个假设似乎能够解决新炼金术的部分问题有着心理准备。

路西恩沉默地看着他们，得到了一致的颔首，深吸一口气，拿出了一个大的单晶体，并随手布置着魔法阵，让图像能够直接显现出来。

布鲁克没有说话，抬起手，直接发射着电子流。

时间仿佛凝固了一般，异常的压抑和沉默，没过多久，魔法阵亮起，现出了一副如同x射线衍射图案般的经典画面！

在众人的眼中，这图案是如此的熟悉，如此的梦幻，却又是那样的震撼，那样的难以置信！

“这……”不知多少道内心的自语无意识发了出来。

轰隆！

无数道闪电乱舞，雷鸣之声阵阵袭来，黑色风暴笼罩着上空；

周围黑色的磁场扭曲，无形的电磁波异常紊乱；

一颗颗星辰浮现，散发出璀璨的光芒，扭曲着周围的空间，垂下道道引力；

白的，黑色，金的，银的，一点点元素凝聚，汇成了大海般的潮汐；

安宁静谧的永眠之地中，一座座黑色的墓碑斜斜地插在上面，洋溢着浓郁的死亡气息；

黑色宇宙宽广无垠，一颗又一颗的星球湮灭，陷入无穷无尽的毁灭波浪；

一朵朵雪huā飘零，整个房间的温度足足下降了一百度，到处都是晶莹剔透的冰层；

众多异象点点浮现，在会议室内搅动，构成了一副光影和异彩交错、毁灭与死亡共舞的恐怖场景！

轰隆！

虚幻的雷声和毁灭之声中，他们齐齐转头看向路西恩，看到路西恩站在那里，两手插在黑色双排扣长礼服口袋中，声音很低地半重复了布鲁克的说话：“放弃原本的概念，才能看到世界的〖真〗实。”

两章送上，周一求推荐票！

（未完待续，！

他们相信路西恩绝对不是胡乱讲故事来敷衍大家，肯定有着自身的用意，再说，之前的争吵和疑问都是建立在奥术之上的非专门针对路西恩，能够将问题说清楚，讲一个故事有什么关系？讲十个也没事！

“从前有一位国王得到了一只刚死的巨龙，非常高兴，将它作为自己英勇的象征放在了宫殿之外让每一位路过的贵族和平民都能看到。”路西恩声音平缓地讲述着“有一天，一群过去不知道巨龙的盲人听说了这件事情，很好奇巨龙究竟是什么样子，于是结伴来到宫殿外，抚摸着巨龙的尸体。”

听到一群盲人想要通过“摸”这个动作来弄清楚巨龙的样子奥利弗、克劳斯等相对开朗的最高评议团成员都露出了微笑，其他人则猜测着结果。

路西恩继续讲道：“一个盲人在士兵的帮助下，摸到了巨龙的双翼，顿时高兴地道：‘巨龙是一只恐怖的大蝙蝠！’”

“‘不，巨龙是条大蜥蜴！’另外一个摸着巨龙鳞片的盲人大声反驳道，在没瞎掉眼睛前，他曾经抓到过一只蜥蜴，并摸过它的鳞片。”

听到第一个盲人的话语时，最高评议团大部分成员是露出了莞尔的表情但第二个盲人的回答出现后，他们全部变得凝重，道格拉斯、海瑟薇等有所猜测和心理准备的人则轻轻点了点头。

“其余盲人的〖答〗案我不想多讲我只想问一句，巨龙究竟是大蝙蝠，还是大蜥蜴？”

“都不是。”海伦大概知道路西恩的意思，但还是认真地回答。

路西恩微笑道：“所以对我来说，光、电子等既不是波，也不是粒子，唯一可以确认的是，它们属于物质，当然，我更喜欢用粒子来称呼。”

“既不是波，也不是粒子？”奥利弗微微皱眉道“你想说它们其实是别的东西？”

路西恩环顾了会议室一圈：“我们无法直接看到包括可见光在内的电磁波，也无法直接看到微观领域的粒子，我们对这些领域的研究就像盲人一样，所以，只能依赖于可以观察到的现象，不能盲目地将过去经验总结的定义和概念强加给它们。”

“以光为例子，我们在不预先给它加载波或粒子的概念时，可以这样描述它，这种物质表现出了明显的波动性，也有着明显的粒子性，频率在什么什么范围内，速度在各种介质下是多少多少，至于拥有这些性质的物质究竟叫什么，那不是重点，完全可以定义为任何东西，至于它为什么会分别表现出波动性或粒子性，波动性和粒子性又在它身上以怎样的方式结合，则是我们需要进一步研究的内容，必须以实验结果和〖真〗实现象为准。”

“我们之所以争论不休，就在于将过去的概念和定义机械死板地套用在了微观领域，套用在了最接近世界〖真〗实的地方，我曾经说过，我们的经验会欺骗我们，这就是表现之一，而这样的欺骗可不仅仅体现在研究中，还在于我们与他人的交往之中。”

说到这里，路西恩再次环视了表情不一的最高评议团成员们，严肃地道：“只有学会暂时放弃原有的概念，牢牢地以当前现象和实验结果为依据，我们才能在这个微观世界‘看到’世界的〖真〗实。”

路西恩的话说完之后，会议室内出现了诡异的沉默，各自所想皆不类同。

“可没有原本的概念拿什么去研究微观世界，实验结果和现象也需要处理和构建成体系的。”奥利弗有些认同，但更多的是质疑。

路西恩简单地道：“数理工具。”

“不知道是什么东西，怎么知道需要用什么数理工具？”维森特也不太认同。

“能够直接观察到的实验结果可以套用以前的概念和定义，没有直接观察到的则不行，但可以从实验结果推导出，也可以提出猜测和假设，再经由严格的实验证实。